Elektroniset valvontarannekkeet ovat vain rikosten ehkäisyvälineitä, ne eivät voi "korjata" rikollisia (3)
Jul 13, 2022
Jatkuu 9. heinäkuuta julkaistusta blogista.
Merkitsemisen plussat ja miinukset
On olemassa erilaisiahyödyt ja haitatrikostentekijöiden sähköiseen seurantaan.
Se voi olla tehokas rikoksentekijöiden saattamiseksi vastuuseen, uhrien suojelemiseen ja yhteisön turvallisuuden parantamiseen ja rikosten ehkäisyyn. Näillä saavutetaan merkittäviä kustannussäästöjä varsinkin silloin, kun rikoksentekijöiden turvallisuutta voidaan valvoa yhteisössä vankeusrangaistuksen sijaan tai vankilasta vapauttamisen mekanismina.
Mutta jotkut epäonnistumisista ovat se, että rikolliset voivat peukaloida laitteitaan, ja GPS:n kuolleita vyöhykkeitä voi olla - erityisesti maantieteellisesti laajassa maassa, kuten Australiassa. Järjestelmien käytössä voi olla myös inhimillisiä virheitä, kuten epäasianmukaista valvontaa tai järjetöntä päätöksentekoa hälytyksen jälkeen.
Silti yhdessä tutkimustulos osoittaa, että sähköinen seuranta voi olla tehokas väline rikosten uusimisen ehkäisemiseksi. Mutta se on vain sitä: työkalu.
Tehokkaimmat käytännötvalvoa rikoksentekijöitä yhteisössäsisältää ne, jotka tunnistavat ja vähentävät henkilön riskejä jatkaa rikollista käyttäytymistä.
Sähköinen seuranta on tehokkainta, kun sillä tuetaan valvontaa, joka rajoittaa henkilön mahdollisuuksia rikokseen. Tällaisen valvonnan pitäisi auttaa heitä suunnittelemaan uudelleen rutiinejaan siten, että riskialttiit asetukset vältetään ja korvataan positiivisemmilla vaikutuksilla.
Sen sijaan, että vain antaisit rikoksentekijöille pitkän luettelon säännöistä mitä varteneiTehokkaat koe- ja ehdonalaiset strategiat auttavat rikollisia viettämään tuottavaa elämää.
Laajemmin katsoen on välttämätöntä, että rangaistusviranomaiset tarjoavat kuntouttavia toimenpiteitä, jotka käsittelevät taustalla olevia tekijöitä, jotka vaikuttavat henkilön rikolliseen käyttäytymiseen. Thetehokkaimmat lähestymistavatkäyttää kognitiivis-käyttäytymistekniikoita antaakseen rikoksentekijöille taitoja, jotka kannustavat hyvään päätöksentekoon.
Vieläelektroninen valvontaei voi "korjata" anrikoksentekijäimpulsiivisuus, empatian puute tai mikä tahansa muu taustalla oleva rikollisuutta edistävä piirre. Emme siis saa sekoittaa teknistä apua mielekkääseen hoitoon.
